标题:
投票结束
[打印本页]
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-3 22:34
标题:
投票结束
本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-7 13:47 编辑
好吧,我今天用专门的工具量了,确实是感觉造成的,在实际后度上,崛起和万智牌的差不了多少,只是万智的的表面图层让手感觉得会稍重一些。
作者:
上海诺亚电子商务
时间:
2010-3-3 22:39
什么情况?
作者:
上海诺亚电子商务
时间:
2010-3-3 22:39
不让我投票 我要投诉你的哦~!
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-3 22:40
低级会员不能参与投票
http://www.wakeu.cn/bbs/my.php?i ... mp;searchgroupid=10
作者:
墮星智翊
时间:
2010-3-3 23:28
什麼意思捏~~
我都投不了票~~
就是說我是低級會員?!
作者:
墮星智翊
时间:
2010-3-3 23:28
...低級會員嗎...
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-3 23:32
你的会员组也是低级会员……这是论坛设置问题……去站务区问问吧
作者:
silence2
时间:
2010-3-4 08:24
你的选项没合适的啊~那怕有一个“感觉差不多”也好啊~
个人感觉卡牌厚度绝没有那么夸张的薄,比WOWTCG中文的厚。万智用的是黑心的纸,厚度其实单就测量的话,万智和崛起是差不多的,可能是牌面摸起来的感觉不同产生的结果吧~ 精度什么的都感觉OK的~
继续提升牌面手感吧还是,再厚没必要~
作者:
跳坑王子
时间:
2010-3-4 09:00
显然不薄,只是牌面手感有点怪
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-4 09:16
因为只投厚度,手感的另外再投嘛。确实是薄的,另外有没谁试过把牌对曲之后的情况?我稍微弯了一下,觉得韧性好像不是很够就没感继续了。
作者:
ototno
时间:
2010-3-4 09:39
你可以拿积分卡测试
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-4 09:47
本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-4 10:27 编辑
万一是和万智牌一样,广告牌的纸张是随便做的呢?
嗯,积分卡的韧性和万智牌正式卡牌的一样,韧性很棒,对折之后没有裂痕。
还是用原卡比较好,你试一下?
作者:
胖胖熊
时间:
2010-3-4 13:25
投票问题看来又是一个怨念啊!建议崛起的质量还是有改进的空间的,不过成本控制就不是我等晓得的问题了!
作者:
zhongzzw
时间:
2010-3-4 13:40
13#
胖胖熊
这个么,卖的越多自然质量就会越来越好,希望崛起能够逐步在桌游市场占领一块吧。
欢迎光临 崛起官方论坛 (http://wakeu.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0