Board logo

标题: 投票结束 [打印本页]

作者: zhongzzw    时间: 2010-3-3 22:34     标题: 投票结束

本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-7 13:47 编辑

好吧,我今天用专门的工具量了,确实是感觉造成的,在实际后度上,崛起和万智牌的差不了多少,只是万智的的表面图层让手感觉得会稍重一些。
作者: 上海诺亚电子商务    时间: 2010-3-3 22:39

什么情况?
作者: 上海诺亚电子商务    时间: 2010-3-3 22:39

不让我投票 我要投诉你的哦~!
作者: zhongzzw    时间: 2010-3-3 22:40

低级会员不能参与投票http://www.wakeu.cn/bbs/my.php?i ... mp;searchgroupid=10
作者: 墮星智翊    时间: 2010-3-3 23:28

什麼意思捏~~
我都投不了票~~
就是說我是低級會員?!
作者: 墮星智翊    时间: 2010-3-3 23:28

...低級會員嗎...
作者: zhongzzw    时间: 2010-3-3 23:32

你的会员组也是低级会员……这是论坛设置问题……去站务区问问吧
作者: silence2    时间: 2010-3-4 08:24

你的选项没合适的啊~那怕有一个“感觉差不多”也好啊~
个人感觉卡牌厚度绝没有那么夸张的薄,比WOWTCG中文的厚。万智用的是黑心的纸,厚度其实单就测量的话,万智和崛起是差不多的,可能是牌面摸起来的感觉不同产生的结果吧~ 精度什么的都感觉OK的~
继续提升牌面手感吧还是,再厚没必要~
作者: 跳坑王子    时间: 2010-3-4 09:00

显然不薄,只是牌面手感有点怪
作者: zhongzzw    时间: 2010-3-4 09:16

因为只投厚度,手感的另外再投嘛。确实是薄的,另外有没谁试过把牌对曲之后的情况?我稍微弯了一下,觉得韧性好像不是很够就没感继续了。
作者: ototno    时间: 2010-3-4 09:39

你可以拿积分卡测试
作者: zhongzzw    时间: 2010-3-4 09:47

本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-4 10:27 编辑

万一是和万智牌一样,广告牌的纸张是随便做的呢?
嗯,积分卡的韧性和万智牌正式卡牌的一样,韧性很棒,对折之后没有裂痕。
还是用原卡比较好,你试一下?
作者: 胖胖熊    时间: 2010-3-4 13:25

投票问题看来又是一个怨念啊!建议崛起的质量还是有改进的空间的,不过成本控制就不是我等晓得的问题了!
作者: zhongzzw    时间: 2010-3-4 13:40

13# 胖胖熊
这个么,卖的越多自然质量就会越来越好,希望崛起能够逐步在桌游市场占领一块吧。




欢迎光临 崛起官方论坛 (http://wakeu.cn/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0